После того, как на майском совещании в правительстве республики руководитель администрации Новочебоксарска А. Сироткин нелицеприятно отозвался о работе подрядчика – фирмы «Парнас», на строительстве многострадального мусорного полигона наметилось явное оживление.

«ПАРНАС» В ОТСТАВКУ НЕ СОБИРАЕТСЯ

По крайней мере в день недавнего визита на полигон представителей Минстроя, Минприроды, проектной и подрядных организаций, руководителей администраций Новочебоксарска и Чебоксар, депутатов от этих городов и Чебоксарского района, журналистов там работало много техники. Совещание по проблемным вопросам строительства первой карты полигона и инженерных сетей прямо здесь и провели. «Парнасу» (похоже, о смене подрядчика разговор уже не идет) было предложено, дабы ускорить работу, рассмотреть возможность привлечения дополнительных субподрядных организаций.

Определены и сроки передачи первой карты складирования ООО «Воддорстрой»: один ее участок – до первого июня, а всю карту – до первого июля. На вопрос журналистов, есть ли у города претензии к «Парнасу», глава администрации А. Сироткин ответил сдержанно: «К строительной фирме «Парнас» у нас есть, разумеется, вопросы. Они выражены и претензионными письмами. Работы согласно муниципальному контракту подрядчик должен был завершить до первого января этого года. Но они до сих пор не завершены».

У директора «Парнаса» А. Филиппова к власти только одна претензия: «Поменьше в средствах массовой информации негативно о нас отзываться». И о самом главном: если позволят погодные условия, то «Парнас» справится с поставленными задачами, «технику нагоним, деньги, как я понимаю, в бюджете есть, на сегодняшний день привлечены субподрядные организации». Сейчас приводится в порядок защитный вал, который необходим для проведения работ, возложенных на другую подрядную организацию.

НУЖЕН ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ

«Узкие» специалисты еще раз напомнили надоедливым журналистам, что строящийся в Новочебоксарске полигон по утилизации ТБО отвечает всем современным требованиям экологической безопасности и техническим регламентам. Проект успешно прошел государственную экологическую экспертизу. Огромный плюс будущего полигона – сточные воды будут очищаться на биологических очистных сооружениях. «Этого бы не было, будь полигон размещен в другом месте», – подчеркнул директор НИИ экологии Минприроды республики Ю. Карпенко. Кстати, он считает, что за ходом строительства полигона и организацией, которая будет эксплуатировать его, нужен жесткий контроль, в том числе и общественный.

Впрочем, этого мнения придерживаются руководители всех заинтересованных министерств и ведомств. Только при «строгом» строительстве и ответственной эксплуатации полигона он будет экологически безопасен. Если все будет выполняться, это будет полигон высокого уровня с минимальным воздействием на окружающую среду.

КОГДА ДОСТРОИМ?

А по проектным решениям новочебоксарский полигон превосходит уже действующий полигон в Казани и строящийся в Нижнем Новгороде. Создание высокотехнологичного мусоросортировочного комплекса и полигона ТБО позволит жителям городов Чебоксары, Новочебоксарск и Чебоксарского района решить проблемы безопасного размещения отходов на долгосрочный период. Когда вообще приступят к строительству мусоросортировочного комплекса, который входит в первую очередь будущего полигона?
Глава администрации Новочебоксарска А. Сироткин пояснил: «Надеемся в течение двух недель получить план-график работ от потенциального инвестора и администрации Чебоксар на предмет строительства комплекса». А вот на вопрос, когда же все-таки будет запущена в эксплуатацию первая очередь полигона ТБО, Александр Валерьевич затруднился назвать конкретный срок. Оно и понятно. Город в ответе лишь за прокладку инженерных сетей. А вся остальная работа на плечах муниципалитета Чебоксар.– Почему Александр Валерьевич не смог назвать четкий срок? Потому что рассматривается несколько вариантов строительства полигона, – пояснил руководитель Минстроя республики В. Громов. – Максимальная стоимость проекта полигона ТБО – 1 млрд. 300 млн. рублей. Для того чтобы освоить эту сумму, понадобится порядка двух – двух с половиной лет. Тем не менее, если не будет поддержки со стороны федерального центра, это не значит, что строительство полигона будет приостановлено. Рассматривается вариант строительства в несколько этапов. Один из вариантов – выделяется первый пусковой комплекс, соответственно сумма будет значительно меньше. Ориентировочно ввод в эксплуатацию полигона как сложного строительного объекта, включающего в себя инженерную инфраструктуру, обслуживающие постройки, в том числе мусоросортировочный комплекс (министр постоянно называет его заводом), – 2013 год.

ДОРОГА ПОКА НА БУМАГЕ

Касаемо объездной дороги. По информации А. Сироткина, на сегодняшний день проведен конкурс и заключен муниципальный контракт на ее проектирование.

– Сегодня проектная организация подготовила вариант трассы, – поведал глава. – После его утверждения нами как заказчиком вопрос будет вынесен на публичные слушания. И решение будет принято с учетом мнения населения.

Где же она все-таки будет проходить? Со слов А. Сироткина, на сегодняшний день проектировщику в техническом задании предложен вариант дороги: от федеральной трассы через населенные пункты Большое Князь-Теняково, Толиково, Липово с выходом на магистраль Атлашево – Новочебоксарск в районе поста ГАИ. Но, например, жители деревни Толиково беспокоятся по поводу того, что дорога будет проходить через их деревню.

– На сегодняшний день пока нет окончательного решения, – сказал А. Сироткин. – Мы, когда ставили перед проектировщиком техническое задание, просили учесть, чтобы трасса максимально не затрагивала интересы частных собственников и сельхозпроизводителей.

И вновь на помощь мэру пришел министр В. Громов. Он напомнил о транспортной схеме развития республики, соответственно и об имеющейся транспортной схеме развития Чебоксарского района. Еще 10–15 лет назад предполагалось строительство дороги через указанные населенные пункты, чтобы она способствовала развитию районной инфраструктуры. «Но еще раз акцентирую внимание: пока не существует утвержденного проекта. Дорога пока на бумаге».

ПОД ПРИЦЕЛОМ ВЕБ-КАМЕР

Далее тема строительства полигона обсуждалась на пресс-конференции в торговом центре «Орион». Инициировали встречу с журналистами и представителями местной власти депутаты от партии «Справедливая Россия» во главе с депутатом Госдумы, председателем Совета регионального отделения партии Анатолием Аксаковым. «Справороссы» по-прежнему за проведение местного референдума по поводу судьбы уже строящегося полигона ТБО. А поскольку новочебоксарское Собрание депутатов не поддержало их инициативу, «СР» готовится к судебному разрешению этого дела.

На вопрос, почему раньше не поднималась тема референдума, до начала строительства полигона, А. Аксаков ответил: «Эта проблема мне стала известна поздновато». Странно, конечно, что парламентарий был не в курсе коллизии, давно волновавшей сотни тысяч людей. Но в принципе Анатолий Геннадьевич не против полигона, «я не говорю, что строительство надо остановить, но нужен общественный контроль, надо убедить народ, что полигон необходим и что он будет безопасен». Про необходимость общественного контроля говорили и его коллеги по партии – как за ходом строительства полигона, так и во время его эксплуатации. Впрочем, тут у них, можно сказать, полное взаимопонимание с «единороссами», городской властью и специалистами-экологами.

Правда, организаторы пресс-конференции подали несколько неожиданную мысль – в качестве контролера запустить на полигон веб-камеры. Чтобы было видно, что «закатывают» на полигоне, чтобы «Химпром» не смог хоронить там и свои отходы. Беспокоиться по этому поводу «справороссов» вынудила скандальная история, связанная с незаконным захоронением химических отходов ОАО «Химпром» на территории Удмуртии и принятым там решением транспортировать часть отходов назад.

Что касается референдума, то, по мнению одного из депутатов горсобрания А. Мишкарудного, «хотим мы этого или не хотим, а полигон должен быть». Уже по той простой причине, что он нужен городу, сбор и утилизация отходов – это по закону обязанность местного самоуправления. Потому горсобрание считает поставленный на референдум вопрос (Согласны ли вы, чтобы на территории Новочебоксарска был построен полигон по захоронению ТБО?) некорректным по отношению к закону. Но один Новочебоксарск не осилит объект, поэтому разработан проект строительства межмуниципального полигона по захоронению ТБО. От «справороссов» же предложений по размещению полигона в другом месте не поступало. А вообще «единороссу» по душе, что, наверное, впервые разговор с оппонентами шел «в конструктивном русле, без истерик».

Глава Новочебоксарска Олег Матвеев, также приглашенный на встречу, высказал свой взгляд на ряд поднятых проблем, в частности, напомнил о преимуществах реализуемого проекта. Что касается референдума, то тут позиция главы созвучна с позицией депутатов горсобрания, дело именно в некорректности вопроса. Однако он не против, чтобы спор по поводу референдума разрешался в судебном порядке. Короче, состоялся обмен мнениями, а это никогда не вредно при решении важных проблем.