На прошлой неделе в городской администрации состоялось выездное заседание комитета по бюджету, финансам и налогам Госсовета Чувашии, на котором обсуждали тему строительства полигона твердых бытовых отходов. Оно длилось более двух часов, и высказались, пожалуй, все: депутаты, представители трех администраций — Чебоксар, Новочебоксарска и Чебоксарского района, Минприроды и Мин­строя Чувашии.

Строительство полигона, по словам депутатов, идет полным ходом, в него вложено около 300 миллионов рублей из федерального и республиканского бюджетов. А вот мусоросортировочного завода еще нет. К большому сожалению, сказал заместитель председателя Госсовета ЧР Анатолий Князев, по этому вопросу нет и договоренности между муниципалитетами о том, где строить — в Чебоксарах или Новочебоксарске.

Впрочем, на последний вопрос придется ответить уже очень скоро. Во-первых, пихтулинская свалка исчерпала все свои возможности (депутаты, чтобы убедиться в этом, в тот же день до начала совещания побывали там). Во-вторых, новый полигон активно строится, и возить туда мусор без предварительной сортировки все равно что превратить со­временный полигон в свалку. Сортировка же сокращает объем поступающего на полигон мусора в семь раз. “Молодцы казанцы! — вспомнил недавнюю поезд­ку группы депутатов в Казань на мусоросортировочный завод Анатолий Князев. — За семь месяцев по­строили завод”.

“Казанский полигон располагается в черте города на ул. Химической в 500 метрах от жилой зоны, — говорит депутат Госсовета Чувашии Сергей Михеев. — В декабре прошлого года депутаты Госсовета от Новочебоксарска создали рабочую группу по изучению ситуации, складывающейся вокруг полигона ТБО, для того чтобы понять обеспокоенность новочебоксарцев и защитить их интересы, разобраться в вопросах планирования, строитель­ства и дать ответы”.

Одним из важнейших стал вопрос о месте расположения сортировочного завода. По нему администрации трех муниципалитетов — Чебоксар, Новочебоксарска и Чебоксарского района — все еще ведут переговоры.

Чебоксары хотят завод на своей территории, о чем заявил участвовавший в совещании представитель столичной администрации, а Александр Сироткин и часть депутатов настаивали на том, что он непременно должен быть при полигоне.

Понятно, что, имея полигон под боком, возить мусор в столицу на переработку, а затем обратно на захоронение новочебоксарцам невыгодно: тарифы на вывоз мусора будут высокими именно у нас.

Другой вопрос, не менее злободневный, — найти инвестора для завода. Министр градостроительства и развития общественной инфраструктуры Владимир Громов считает, что проявившая интерес к этому проекту еще два года назад болгарская компания, с которой велись переговоры, достойна доверия.

Одной из ключевых проблем, связанных с полигоном в Новочебоксарске, является строительство объездной дороги. Депутаты и исполнительная власть в этом вопросе были единодушны: дорога нужна. Как признался министр Владимир Громов, суммы, необходимой для ее строительства, у республики нет. Можно построить более дешевую, посоветовали ему депутаты. Как оказалось, новочебоксарская администрация на этот случай приготовила четыре проекта дороги, один из которых — через Большое Князь-Теняково и реку Кукшум — депутаты посчитали наиболее подходящим.